Controle de plantas daninhas na soja preserva R$ 63,2 bilhões por safra no Centro-Oeste, diz estudo UFV

Levantamento calcula, pela primeira vez, prejuízos evitados pelo manejo em cada região do país; No Brasil, as perdas potenciais somam R$ 134,8 bilhões.

O controle adequado de plantas daninhas, espécies que competem com a cultura da soja por água, luz e nutrientes, ajuda a preservar R$ 63,2 bilhões por safra no Centro-Oeste, diz estudo da Universidade Federal de Viçosa (UFV). O levantamento calcula, pela primeira vez, os prejuízos evitados pelo manejo integrado em cada uma das regiões do país, cujo destaque é a central. No Brasil, as perdas potenciais simuladas somariam R$ 134 bilhões por safra quando as ervas daninhas não são controladas e a pressão aumenta, com prejuízos concentrados nas principais áreas produtoras.   

O Sul aparece em segundo lugar, com R$ 36,5 bilhões de perdas evitadas, seguido pelo Nordeste, com R$ 14,2 bilhões; pelo Sudeste, com R$ 12,2 bilhões; e pelo Norte, com R$ 8,7 bilhões. A pesquisa analisou a ameaça de nove espécies de ervas e o potencial de perda de produtividade decorrente da falta de controle, que pode cair 46% em média. As plantas daninhas abrangem diversos tipos e podem afetar a produtividade de forma isolada ou em conjunto. O manejo é especialmente importante nos primeiros 40 dias após a emergência da soja, período em que a vegetação invasora concorre com a cultura.

“Os resultados mostram que o manejo de daninhas tem um papel fundamental na proteção e na redução de perdas econômicas da produção da soja. Quando olhamos para as diferenças regionais, fica evidente como a dimensão desse impacto acompanha as áreas agrícolas do Brasil. Investir em controle integrado com tecnologias é uma forma de preservar a produtividade no campo e contribuir para a geração de renda e para a economia do país”, afirma a gerente de Assuntos Econômicos da CropLife Brasil, Maria Xavier.

Garantia das exportações

Ao preservar a produtividade, o manejo protege a receita das exportações brasileiras de soja. No cenário sem controle, o valor total exportado cairia de US$ 44,2 bilhões para US$ 26,6 bilhões por safra, uma redução de 40%, equivalente a US$ 17,6 bilhões. Com o controle fitossanitário ideal, os efeitos sustentam a economia dos estados que mais exportam o grão. Segundo dados do Comércio Exterior (Comex) citados no estudo, o estado de Mato Grosso lidera o volume exportado associado aos benefícios do manejo com 32,1 milhões de toneladas.

Metodologia

O Projeto de Pesquisa “Impactos da ocorrência de pragas, doenças e plantas daninhas na produtividade de culturas agrícolas no Brasil – Cultura da Soja” da UFV, desenvolvido em cooperação técnico-científica com a CropLife Brasil, combinou dados oficiais de produção, informações sobre a ocorrência de agentes bióticos e modelos de dano fundamentados na literatura científica, complementados por simulações estocásticas dos impactos sobre a produtividade e suas repercussões econômicas.

Foram realizadas 10 mil simulações por estado, comparando três situações: ausência de controle, controle parcial e controle ótimo. No controle parcial, o modelo considera que as medidas adotadas reduzem em 40% os danos que ocorreriam sem controle. No controle ótimo, essa redução é de 80%. Com esses parâmetros, a perda média simulada em relação à produção potencial cai de 121,3 milhões de toneladas no cenário extremo para 72,8 milhões no controle parcial e 24,3 milhões no controle ótimo.

O estudo contou com participação de pesquisadores das áreas de Fitopatologia, Entomologia e Herbologia. Formalizada em setembro de 2025, a parceria UFV e CLB prevê estudos sobre diferentes culturas de importância para a agricultura brasileira.

Rolar para cima